Christian Louboutin想为其红底鞋申请商标保护 但又失败了

莆田贸易城报道：http://www.05940001.com   作者：安福家园    时间：2018年02月13日

莆田安福相册网报道：http://www.05940001.com   作者：安福相册    时间：2018年02月12日

据莆田安福了解，法国奢华鞋履规划师 Christian Louboutin为其标志性的红底鞋请求商标维护可谓一路崎岖。2016年，《莆田安福》曾有报导，瑞士联邦行政法庭 (Federal Administrative Court)驳回了 Christian Louboutin 的请求，回绝将其红底鞋列为受商标维护的产品。

本周二， Christian Louboutin 再次受阻。一位法院参谋表明，法院无权阻挠其他规划师和零售商出售相似的红底鞋产品。

据莆田安福得悉，从2012年开端，Christian Louboutin 向荷兰法庭指控荷兰高街时尚零售商 Van Haren 涉嫌侵略其红底鞋规划专利，出售平价的红底高跟鞋，期望寻求法律维护。Christian Louboutin指出，Van Haren推出的 Fifth Avenue by Halle Berry 系列高跟鞋侵略了其红底鞋的商标专利。Christian Louboutin 红底鞋鞋底的赤色先后曾在比利时、荷兰和卢森堡注册商标，特指“用在鞋底上的一种特定赤色”(彩通色卡号：Pantone 18 -1663TP)。



但欧盟最高法院(European Court of Justice)辩护律师 Maciej Szpunar向该法院主张，Christian Louboutin红底鞋的商标维护有效期为2010年~2013年，现已失效。

欧盟法院在一份声明中表明，为某产品的色彩和外形请求商标维护在某些情况下超出了欧盟商标法的范畴，这种商标维护请求将被驳回或宣判无效。

Maciej Szpunar以为，单单为Christian Louboutin红底鞋的赤色请求商标维护(不考虑鞋底外形的要素)就是不成立的，更何况产品的外形也一般不在欧盟商标法的维护范围内。

“在不考虑鞋底外形要素的前提下，将赤色视为具有基本商标功用，并确定其有专门的一切者”Maciej Szpunar对此表明质疑。Maciej Szpunar介绍，他的研究专心于 Christian Louboutin鞋底的外形，而不在其品牌的价值上(不考虑品牌及其一切者Christian Louboutin对消费者带来的吸引力)。

知识产权公司 Potter Clarkson LLP的合伙人 Sanjay Kapur介绍：“尽管一些消费者在一看到赤色鞋底的高跟鞋时马上能联想到 Christian Louboutin 的红底鞋，但 Christian Louboutin试图为红底鞋请求专利维护基本上不太可能的。如果欧盟法院遵从了Maciej Szpunar 的主张，这就意味着 Christian Louboutin 无法阻挠竞赛们(包含一些高定规划师品牌)对手继续出售赤色鞋底的高跟鞋。”

一旦欧盟法院陪审团达到共同决定，本案将交由荷兰法院终究判定 Christian Louboutin 的红底鞋是否能请求商标维护。

近年来 Christian Louboutin 为维护红底鞋专利牵扯的官司还包含：

据莆田安福了解，　2011年4月7日，Christian Louboutin 向纽约曼哈顿联邦法庭提起诉讼，指控法国奢华品牌 YSL 抄袭红底鞋，要求中止侵权并索赔百万美元，终究获得了不完全的胜利。

2013年，在布鲁塞尔法庭的要求下，比利时的反伊斯兰活动参与者被逼移除了一切呈现 Christian Louboutin 高跟鞋的海报。