莆田贸易城-安福相册,安福家园,安福货源,安福市场,莆田安福05940001

乔丹飞人照摄影师起诉耐克被法院驳回

莆田贸易城报道：http://www.05940001.com 作者：安福家园时间：2019年03月30日

美国最高法院周一拒绝了一同版权案的上诉：摄影师 Jacobus Rentmeester 指控耐克未经授权运用他 1984 年为篮球巨星迈克尔·乔丹拍照的那张空中飞人相片。

2018 年，旧金山的美国联邦第九巡回上诉法院已经驳回了他的上诉，Rentmeester 表明判决扼杀了发明力并鼓励盗版。

Rentmeester 是摄影记者，也是一名前奥运选手，他 1984 年在北卡罗来纳大学的草坪上为乔丹拍了这张相片并刊登在杂志上，当时乔丹行将代表美国参加洛杉矶夏日奥运会。

据说两人当时对相片的动作进行了一番构思，最终规划了相似空中芭蕾的动作。依据法庭文件，Rentmeester 表明他之前在美国芭蕾舞剧团拍照 Mikhail Baryshnikov 的阅历给了他如此捕捉乔丹的创意。

参加 NBA 芝加哥公牛队之后，耐克要求乔丹在芝加哥的天际线下穿着耐克鞋跳跃出相似的动作，新的相片被制造成闻名的剪影 Logo。在 Jumpman 标识下的运动子品牌如今每年产生数十亿美元的销售额，飞人剪影标识也出现在耐克的各类广告和产品上。

耐克 1985 年同意向 Rentmeester 支付 1.5 万美元，以取得在广告和海报上运用芝加哥版相片两年的权力。耐克没有向摄影师支付过其他方式的版权费。

“Rentmeester 的相片是一件原创的艺术作品，以惊人的方式表达了迈克尔·乔丹的高雅和运动能力，吸引到了耐克乃至全世界的注意。”上诉认为，“这些富有表现力的元素由摄影师发明，然后被耐克盗版。”

2015 年，俄勒冈州波特兰联邦地区法院驳回了 Rentmeester 的诉讼，法官 Paul Watfod 称乔丹的动作创意虽然来自摄影师的相片，但其享有的版权不足以对这个动作构成合法独占。2018 年，第九巡回法院裁定 Rentmeester 败诉，因为他无法证明两张相片里的细节“根本相似”，芝加哥版的相片由耐克别的延聘的摄影师 Chuck Kuhn 拍照，和原片里乔丹腿的方位、背影、灯火都不相同，耐克则辩称 Jumpman 的 Logo 是依据芝加哥版的相片制造。

摄影师试图上诉到最高法院，但 3 月 25 日最高法院驳回了此案，相当于开创了一个先例，即一个品牌依据过去的艺术作品制造广告，只需要对艺术作品作出微调，就不算侵权。

这个案件的特殊性在于，它涉及到的问题包括摄影师的创造表达是否也应该遭到版权维护，摄影是否应该取得与其他艺术方式相同的版权维护。知识产权律师 Jason Rosenberg 评论称，以书本方式固化的有形发明性表达有权受版权维护，但相片背后的一个想法则没有。

依据福布斯财富榜，本年 56 岁的乔丹身价 19 亿美元，现在是 NBA 夏洛特黄蜂队的首要股东。

上一篇：衣柜要有皇卡加盟创业也需要皇卡
下一篇：耐克和阿迪达斯争夺未来积极开拓数字化新战场

[ 返回 ]

乔丹飞人照摄影师起诉耐克 被法院驳回

莆田贸易城报道：http://www.05940001.com 作者：安福家园 时间：2019年03月30日

乔丹飞人照摄影师起诉耐克被法院驳回

莆田贸易城报道：http://www.05940001.com 作者：安福家园时间：2019年03月30日