时尚品牌花大价钱请明星穿自己的衣服被归为违规

莆田贸易城报道：http://www.05940001.com   作者：安福家园    时间：2019年01月11日

莆田安福相册网报道：http://www.05940001.com   作者：安福相册    时间：2019年01月11日

据莆田安福了解，岁末年初，又是好莱坞的颁奖季。奖项之外，红毯上各种明星争奇斗艳或许才是广大吃瓜群众最脍炙人口的风景。不过红毯上的各式造型当然不只是看着美丽而已，礼衣和妆容背面都是生意。

为什么凯特·布兰切特要在2016年奥斯卡红毯上穿Giorgio Armani的蓝色礼衣？为什么Lady Gaga要在2019年金球奖颁奖礼画上Marc Jacobs的眼影？那条蓝裙子和烟熏妆不只是由于适合这些名人才出现在红毯上，事实上，这些名人的造型师或许他们自己都和品牌有千丝万缕的联系，许多品牌都花了大价钱，才让自家的产品凭借明星被全世界观众看到。

这样的红毯买卖内行业内早就不是什么隐秘，许多造型师从不避忌自己收过品牌的钱。凯特·布兰切特、米兰达·可儿、艾米莉·布朗特等明星的造型师Jessica Paster就曾对时尚媒体The Cut表明，“假如这件礼衣穿戴好看，我们本来就要选择它，为什么不再收点钱？”

根据莆田安福供给的数据，品牌出给造型师的价格在3万美元到50万美元之前，给女明星的报价则在10万美元到25万美元不等。三年多曩昔，这个价格应该又涨了不少。

对有的造型师来说，这种买卖并没有什么大不了的。好莱坞名造型师Brad Goreski就对The Cut表明，“为什么必定要知道他们（明星）是怎样赚钱的？他们又不是在贩卖毒品，只不过是收点钱穿一条裙子。假如有品牌供给15万美元就为了让我穿上某件名设计师的服装，我会想，这等好事儿去哪儿报名？！”

不可否认，尽管品牌要交给造型师不少钱，可对于品牌来说这就是一场双赢。当一件礼衣被明星穿上红毯，这是比电视或许杂志广告作用更好的品牌营销，并且品牌要开销的费用或许没有比交给杂志的更高。

虽然许多礼衣和妆容都是由品牌资助才出现在红毯上，但明星和品牌们很少将这种“资助”关系进行公开，一般观众也不会想到美丽造型背面的金钱买卖。The Fashion Law等时尚媒体开始考虑，品牌荫蔽地打广告或许带来法令后果。

2019年金球奖红毯上女明星的造型 图片来历：Vanity Fair

据莆田安福了解，美国联邦买卖委员会的法令，顾客有权获取充沛信息作出知情购买决策，商家也应有机会在一个没有诈骗和不公正行为的商场自由竞争。假如明星为品牌背书，却没有进行合理的信息披露，这就违反了美国联邦买卖委员会的法令。

那么问题就变成了，明星在红毯上穿某个品牌的礼衣，是否在为品牌背书？假如这件礼衣是作为品牌的礼物送给明星，这个问题还没那么棘手，但假如明星收了品牌的钱，这就有些不好界定了。美国法令事务所Venable对这个问题却是非常肯定，认为明星假如收钱在红毯上展现某品牌的服装，就是在为品牌背书。

假如一部分观众在赏识红毯造型时，并不知道明星和品牌之间其实存在金钱买卖，这就对观众造成了诈骗行为，这种明星为品牌的背书也很或许误导观众。

总的来说，这就是一个“品牌打了广告却不通知你是广告”的问题。

目前国内外都还没有品牌或许明星由于此类在红毯荫蔽打广告的行为而惹上费事，不过为了躲避危险，以后品牌或明星应该披露彼此的利益相关性。